Vamos ajudar, DOANDO!

Todos temos acompanhado pela TV, rádio, jornais impressos e internet o drama das milhares de famílias da região serrana do Rio de Janeiro que sobreviveram à maior catástrofe natural do estado e que agora estão desabrigadas. Sem teto, sem roupas e sem comida. Aliás, é com grande tristeza que temos assistido a toda esta devastação.

Pensando na angústia destas famílias e em como fazer para amenizar todo este sofrimento, a empresa ALF Informática, com sede no próprio estado do Rio de Janeiro e filial em Teresina, no Piauí, e que tem clientes espalhados por vários outros estados brasileiros, resolveu ceder um espaço em seu site (www.alfinformatica.com.br) para que voluntários de todo o Brasil possam fazer suas doações e tentar aliviar um pouco a dor destas famílias.

Para ajudar a ALF Informática a AJUDAR estas famílias, basta acessar o endereço eletrônico www.alfinformatica.com.br (ou clicar na imagem acima) e clicar no botão “AJUDAR” que aparece no canto inferior direito da imagem. Você será direcionado para outra página onde estará disponível um pequeno formulário onde você informará seu nome, email, cidade e o valor que pretende doar.

O valor mínimo para doar foi estipulado em R$ 10,00 (dez reais) e, pouco depois de confirmar sua doação, você receberá um email de confirmação acompanhado de uma pequena e bela história. A ALF providenciará um Boleto Bancário com o valor que você informou (doação) e o encaminhará também para o seu email (email informado no ato do preenchimento do formulário), o qual poderá ser pago em qualquer agencia bancária.

O valor arrecadado será convertido em produtos que serão entregues em um posto da Cruz Vermelha no Rio de Janeiro. Além do mais, que contribuir poderá acompanhar de que forma está sendo empregado o valor arrecadado.

Uma iniciativa como esta da ALF Informática a gente não tem só que agradecer, tem que participar. Colaborar. DOAR.

P.s: Me deu mais orgulho ainda fazer parte desta empresa. =D

Enzo’s estão sem receber insulina

Ocuparei este espaço, hoje, para falar de um assunto muito relevante e que deveria ser tratado com muito mais respeito, atenção e delicadeza: o diabetes. Focaremos aqui o caso mais grave: o diabetes em crianças (tipo 1).

Aliás, me parece que quando o assunto são doenças crônicas como esta que abordaremos aqui, as três palavras que citei acima (respeito, atenção e delicadeza) passam é longe da Fundação Municipal de Saúde de Teresina.

Já venho acompanhando há algum tempo, no Twitter, o drama e as reclamações da Jeane Melo. Jeane é bastante conhecida dos piauienses, especialmente dos teresinenses, por estar sempre envolvida em boas causas, seja ela no campo publicitário ou nos programas especiais promovidos pela Tv Cidade Verde, onde ela trabalha.

E que drama é este?

É que Jeane tem um filho, Enzo (5 aninhos), uma criança linda, cheia de vida, amor e exemplo a dar, e que sofre de diabetes desde os 9 meses de vida. Como se não bastasse, Enzo contraiu o pior caso desta doença avassaladora: o diabetes tipo 1.

[Pausa para explicar um pouco desta terrível doença]

Diabetes é uma doença metabólica caracterizada por um aumento anormal do açúcar no sangue. A glicose é a principal fonte de energia do organismo, mas quando em excesso, pode trazer várias complicações à saúde. Quando não tratada adequadamente, causa doenças tais como infarto do coração, derrame cerebral, insuficiência renal, problemas visuais e lesões de difícil cicatrização, dentre outras complicações. Embora ainda não haja uma cura definitiva para a/o diabetes (a palavra tanto pode ser feminina como masculina), há vários tratamentos disponíveis que, quando seguidos de forma regular, proporcionam saúde e qualidade de vida para o paciente portador.

[Agora que você já se interou do assunto, voltemos a falar do caso Enzo]

Isso que vocês acabaram de ler é apenas uma PEQUENA explicação sobre o diabetes. E o tipo 1, que, como já disse, é o caso do Enzo, vai muito além das palavras e exemplos acima. A Jeane me contou que o Enzo é monitorado 24 horas por dia; 7 dias por semana; 366 dias por ano (no caso do ano ser bissexto).

E o tratamento?

O tratamento e controle das taxas de glicose no sangue são feitos através de injeções de insulina (principal hormônio que regula a quantidade de glicose absorvida pelas células e que é produzida pelo organismo, ou, no caso de quem sofre de diabetes, não é produzida e deve ser injetada para manter a regularidade das taxas de glicose), que são aplicadas muitas vezes ao dia. Quantas vezes forem precisas.

Não é um tratamento barato. A Jeane me relatou que chega a gastar mais de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) com insulinas e o material para aplicação e controle.

E se a Jeane não pudesse arcar com esta despesa?

Bem, de acordo com a lei nº 11.347 (em vigor desde 27 de setembro de 2007), “os portadores de diabetes receberão GRATUITAMENTE, do Sistema Único de Saúde – SUS, os medicamentos necessários para o tratamento de sua condição e os materiais necessários à sua aplicação e à monitoração da glicemia...”

Oxente! Então por que a Jeane tá gastando esta fortuna toda se a lei ampara quem é diabético e fornece os medicamentos e materiais necessários para aplicação e controle, gratuitamente?

Porque a Fundação Municipal de Saúde não tem um ‘pingo’ de respeito e preocupação com os diabéticos e deixa, costumeiramente, faltar estes medicamentos e materiais tão indispensáveis para as centenas (quem sabe até milhares) de Enzo’s que dependem dele para viver.

A Jeane não se indigna a toa, amigos. Faz mais de 3, TRÊS... TRÊS meses, Sr. Pedro Leopodino (atual Presidente da Fundação Municipal de Saúde de Teresina), que a Jeane solicitou insulinas para seu Enzo e até agora... NADA! Nem notícia. Ela (Jeane) me falou ainda que já chegou a esperar mais de 6 meses para ter sua solicitação atendida.

É, amigos, agradeçam a Deus por mais isto: não precisar das insulinas fornecidas pela Fundação Municipal de Saúde de Teresina.

Seis meses. O que poderia acontecer com o Enzo neste espaço de tempo entre a solicitação e o recebimento do medicamento? Bem, vou ter que usar palavras fortes: Enzo poderia morrer ou, na “melhor” das hipóteses, ficar cego e ter membros amputados.

Ficaram arrepiados? Eu fico é INDIGNADO! Indignado com o Sr. Pedro Leopodino, que é médico e sabe o quanto esta doença é AVASSALADORA, e mesmo assim, mesmo à frente da Fundação Municipal de Saúde, “fecha os olhos” ou faz “vista grossa” para o problema. Indigno-me com as pessoas que não agem de acordo com as leis deste país. A Jeane (e tantas outras pessoas) não está pedindo favor, ela conquistou o DIREITO de receber estes medicamentos e materiais, GRATUITAMENTE.

Então é isso pessoal. Espero que alguém da Fundação Municipal de Saúde leia este post (protesto/desabafo) e o repasse para o Dr. Pedro Leopodino e que este providencie, o quanto antes, o fornecimento das insulinas para os Enzo’s que dependem deste medicamento para viver. E que não deixe mais faltar os tais medicamentos.

Abraços!

(*) Obrigado, Jeane, pelas informações. Espero que este post faça tanto barulho quanto os fogos que soltaremos quando o Enzo receber, da Fundação Municipal de Saúde, as insulinas.

Casar novamente, por que não?

Calmalá. Não me venham pedir pra serem convidados ou darem seus votos de "felicidades e vida longa ao casal" porque eu não vou casar. Quer dizer, não agora.

Conheço muita gente casada que fala "se um dia eu me separar, não quero mais saber de p*rra de casamento nunca mais". Aí eu pergunto: Por quê? Sério, não dá pra entender como é a mentalidade destas pessoas a cerca do casamento. Se não deu certo com uma pessoa não pode dar certo com mais ninguém?

Eu sou separado (como vocês sabem ou, no mínimo, deveriam saber... rsrs) e, podem acreditar, tenho muita vontade de casar novamente. Não é porque não deu certo com minha ex-mulher que vou achar que não irá mais dar certo com ninguém. É tudo muito relativo.

Agora, eu até entendo um pouco o pensamento destas pessoas a respeito de casar novamente. Casar não é pra qualquer um mesmo não - falo do relacionamento em si, não da cerimônia. É preciso, antes de mais nada, ter vontade. Muita vontade. Depois, é preciso saber que casamento é todo dia. É preciso casar "todo dia".

Outra coisa, um sempre terá que ceder, senão, é separação na certa. Porque todo casal tem suas desavenças. Não conheço um casal, nem 'unzinho' sequer, que nunca tenha discutido e/ou ficado ‘de mal’ por uns dias. Isso é muito normal. E é aí que alguém tem que ceder pra poder continuar o relacionamento. (Devo admitir que eu nunca gostei das brigas com minha ex-mulher, mas das reconciliações... humm)

Algo muito normal, afinal, estamos falando de seres humanos, e vocês sabem o quanto somos complexos. E no caso do casamento são duas personalidades. Muitas vezes, bem diferentes uma da outra. Querem o quê?

Uma coisa que deve fazer as pessoas dizerem que "se separarem nunca mais casam" deve ser a falsa ilusão de liberdade, de não ter alguém pra ficar sempre "pegando no pé". Sim, isso é uma falsa ilusão, pois como disse um poeta, "todo mundo necessita de alguém que lhes dê atenção". A gente sente falta disso. No fundo, no fundo, nós gostamos que “peguem” no nosso pé. Sim!

No caso dos homens, o que mais conta é: o fato de não gastar "todo" seu dinheiro pagando roupas pra mulher (que admito, são caras mesmo), caso estas não trabalhem, ou mesmo com a despesa de uma casa (que também não é baixa). Mas isto também é uma falsa ilusão. Quando estava casado eu pensava "pô, se eu consigo pagar as despesas da casa, comprar roupas para mim, pra mulher e pra nossa filha, e as vezes ainda saio pra comer alguma coisa fora (falo de comida mesmo, ok? rs), já pensou o "estrago" que daria pra fazer se eu fosse solteiro?"

Separei. E? E a despesa continuou igual - se não tiver aumentado. Porque quando você tá solteiro, o que não faltam são 'baladas' para você ir. Consequentemente, isso requer certo gasto que, não vou mentir, fica elevado por conta dos inúmeros lugares que você passa a frequentar, a convite dos amigos que nunca faltam pras farras.

E no meu caso, que tenho que pagar pensão e aluguel? Pois é.

Mas tem aqueles que sabem que ao se separarem, voltarão pra casa da mamãezinha e não terão ali as despesas d’uma casa, e outras “vantagens” mais. Estes, NUNCA deveriam ter casado. Casamento é para quem tem coragem de enfrentar desafios. O primeiro – e maior – deles, para muitos, é viver (ou sobreviver), muitas vezes, apenas com um salário mínimo e mesmo assim conseguir arcar com as despesas.

Casamento é planejamento. É desafio. Não é fácil. Não é tão difícil. E é ótimo quando o casal se entende. Planejam as coisas juntos. Enfrentam os desafios juntos. Vencem juntos. Eu quero casar! Eu vou casar! Não sei quando, até porque nem encontrei alguém disposta a enfrentar este desafio comigo, porque além de casar eu pretendo viver com esta pessoa. Viver TAMBÉM para esta pessoa. E ela pra mim, claro!

Enfim, casar novamente... Por que não?

P.s: Nem tenho tanta pressa assim! =D

Silêncio!

Há alguns dias (semanas?), li no Twitter que o Piauí foi motivo de deboche (ou coisa parecida) em uma novela global. Não sei qual novela pois também nem lembro mais quando é que gastei alguns minutos (ou horas) de minha vida assistindo isso. Simplesmente, não consigo mais achar graça e/ou não encontro motivo consistente para sentar minha "buzanfa" no sofá (ou na cadeira, ou mesmo no chão) e passar um tempão vendo besteiras, propagandas e mais propagandas, produtos e mais produtos sendo divulgados descaradamente nas telenovelas de hoje. "Olha fulana, este celular da marca "X" que comprei hoje na loja da operadora "Y", é o melhor que existe no momento..." Arrrghh

Mas, tudo bem. Mérito para os publicitários, que ganharam mais um nicho. E, pra ser sincero, nem é esse o motivo de eu não assistir mais novelas.

Na verdade, eu não concordo com a nova linha de roteiros das novelas de hoje em dia. Se você prestar atenção, verá que o roteiro delas, hoje em dia, consiste em "inserir" o homossexualismo em "nossas" vidas. Não adianta deixar de assistir a novela das "6" e passar a assistir a das "7" ou das "8", no final das contas, o que todas elas querem dizer é: Tá na moda ser gay!

No, no, e NÃO!

Por favor, coloridos, não me vejam como um cara que discrimina os homossexuais. Não me taxem como homofóbico [Alô, Marcelo Dourado!] porque eu definitivamente NÃO SOU! Só não concordo com essa coisa, essa exposição desnecessária e essa tentativa de colocar o homossexualismo como uma coisa completamente normal e moderna, em cadeia nacional. Toda novela da Globo hoje tem gays e lésbicas. Pra quê? Há mesmo a necessidade de se colocar mulheres se pegando com mulheres, homens beijando homens? Me digam, HÁ???

Calmalá, mas o assunto inicial desta postagem era outro, não? Deveras. Voltemos então ao nosso ponto de partida.

Como falei no começo do post, ouvi falar que o Piauí foi motivo de deboche mais uma vez, agora em cadeia nacional, em uma novela da Globo (confere, @ArlindaMonteiro?). E a novidade, qualé? Que agora foi numa novela? Ah, tá. Sabe o que eu acho, sinceramente? Que nós devemos parar de nos preocuparmos com isso. Não adianta, quanto mais a gente se "invoca", mais eles acham bom e continuam a "bater" no Piauí. Porque eles ouvem o eco de sua ignorância, e isso os satisfaz. O jeito, ao meu ver, é deixarmos o histerismo bobo e desnecessário, que nunca nos levou a lugar nenhum.

Eu mesmo já "bati" em gente aqui no blog por ter feito piada com o Piauí. (Dadá Coelho, aquele abraço!) Olha só, logo eu, que faço piada com o que quer que seja, me invocando porque falaram humoristicamente do meu Estado... E o pior, mesmo sabendo que esta minha "zanga" não mudaria em nada a rotina do meu Estado; nem das pessoas que falaram/falam mal dele. Éhh, a gente cresce. A gente tem que crescer...

Mas então é isso, quanto mais nos importarmos com as besteiras que falam sobre o Piauí, e apenas para nos ver “histéricos”, mais o pessoal do sul e sudeste irá tirar onda com “nossa cara” e “nossa gente.”

Lembrei agora de quando minha ex-mulher brigava comigo. Ela falava, falava, falava... e eu na minha; calado. Aquilo a deixava “emputecida”. E o auge da raiva dela era quando, ao ver que ela não mais falava, apenas olhava pra mim e dizia “Você não vai falar nada?”, eu então mandava a pergunta fatality: Acabou?

E isso, pessoal, funciona perfeitamente em outras ocasiões. Sabe por quê? Porque quando os ignorantes descarregam sua estupidez, na verdade o que eles querem é chamar a atenção. Só isso. E quando você os frustra com o silêncio, a tendência é que eles mudem o foco.

No caso dos humoristas, a coisa é ainda mais aceitável e fácil de lidar. Afinal de contas, quem não tiver ao menos um pouco de senso de humor, tá f*dido... e difícil de viver nesse mundo. Sorrir faz bem pra nossa alma. E sorrir do que quer que seja. Desde que seja um riso fácil e espontâneo. Humor negro? Sim! E daí? Sentiu vontade de rir? Então ria, c*ralho!

Bem pessoal, é isso. Espero que vocês tenham compreendido minha mensagem. E lembrem-se: Deixem quem quiser falar, falar. Não dê ouvidos; a pessoa cansa, se “emputesse” e para.

Piada não pode... mas isso é uma piada

Eu estava/estou meio “desligado” de alguns assuntos que estampam as páginas dos principais portais de notícias e das principais revistas e jornais do meu Brasil brasileiro. Estava contendo minha indignação com relação a certos assuntos do nosso cotidiano, mas, de repente, me deparo com a notícia de que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) instituiu uma lei BANINDO o humor relacionado a políticos em programas de TV. Isso mesmo que você acabou de ler: é proibido fazer piadas com os candidatos.

Na verdade, é proibido até aquelas perguntas diretas e verdadeiras que os repórteres do CQC costumeiramente fazem (ou faziam) e que colocam (ou colocavam) os políticos em uma “saia justa”. Sim, é proibido!

Ora ora, meus amigos, o TSE só pode estar querendo fazer graça. Onde é que já se viu uma aberração dessas? Como é que se cria uma lei que infringe outra? Sim, porque com esta determinação o TSE está ferindo o direito à LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Isso é IN-CONS-TI-TU-CI-O-NAL, senhores. Ou não?

Ah, mas a grande “piada” vem agora: a multa a quem se atrever passar por cima desta determinação. Quem fizer piada e, portanto, descumprir com esta lei, pagará a “bagatela” de R$ 200.000,00 (Duzentos Mil Reais). Só pode ser uma piada (e de muito mau gosto). Quer dizer que se um candidato infringe a lei eleitoral, paga uma multa que eu nunca vi passar de R$ 25.000,00 (Vinte e Cinco Mil Reais) – quando raramente chega isso – mas se um repórter/jornalista/humorista faz uma piada com um candidato, aí a multa é de quase 10 (DEZ) vezes mais... Isso, por si só, já é uma piada, amigos. E piada NÃO PODE!

Eu sou fã de circo. Confesso. Mas tem um circo que eu não consigo ver a menor graça: o circo chamado “Política”. Porque nos outros circos, os palhaços geralmente se dão mal e nós achamos a maior graça. Até porque, é esta a real intenção do palhaço: arrancar sorrisos da platéia. Mas no circo chamado “Política”, os palhaços não têm a menor graça. E agora, se algum espectador quiser entrar no picadeiro e tentar “arrancar” algum sorriso da platéia, terá de pagar um ingresso extra. E, peeeense num ingresso caro!

É lamentável dizer, mas as leis políticas brasileiras só servem mesmo é para “avacalhar” ainda mais o processo eleitoral. E ponto final!

Link de uma reportagem falando da decisão do TSE: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/24/lei-eleitoral-bane-humor-de-programas-na-tv-917234366.asp (Se preciso, faça o cadastro para ver. É grátis!)

Não faltam Empregos, faltam Profissionais

Vez ou outra alguém me pergunta: Manoel, você sabe de alguma empresa que esteja precisando de gente para trabalhar? A resposta sempre foi a mesma: Não! Não sei. De fato, em todas estas vezes que me fizeram perguntas deste tipo, eu não sabia.

Pois não é que ‘dia desses’ a coisa inverteu?! Foi a gerencia de uma empresa que me perguntou se eu sabia de alguém que estivesse apto a trabalhar com eles. Mas, vejam vocês, eu disse que NÃO tinha ninguém a indicar. Sabe por que eu disse isso? Por dois motivos: 1- Porque a pessoa precisava ter bom conhecimento em informática. 2- Porque quando você faz uma indicação, você acaba “colocando o seu na reta”; se a pessoa faz uma “merda”, acaba sobrando pra você também.

Outra coisa, quando eu coloquei que “a pessoa precisava ter bom conhecimento em informática” significa que ela precisa dominar bem o Word e o Excel, mandar e-mail com anexo (s), etc. No mínimo isso. E são poucas as pessoas que eu conheço (e que estão desempregadas, obviamente) que dominam essa parte. Agora, para “mexer” no Orkut, bater papo no MSN e tal... Ah, isso tem de sobra.

Eu até conheço um amigo que deu sorte. Ele não sabia fazer quase nada do que a empresa precisava que ele fizesse, tipo: “zipar” arquivos, enviar e-mails com anexos, criar planilhas com fórmulas, etc. Ah, mas colocar uma foto na bio do Orkut e ainda uma “musiquinha” pra galera saber qual era a da vez... Bem, mesmo assim, a empresa resolveu apostar nele pois ele foi muito sincero num determinado momento que precisaram dele. É um caso a parte. É exceção, digamos assim.

Então, o problema, o GRANDE problema é esse: as pessoas não se qualificam; não se preparam para o mercado de trabalho, e são excluídas dele por conta disso. Simplesmente isso.

Meu amigo, se já é complicado conseguir emprego sem experiência (no caso, o primeiro emprego), imagina se tu não procuras se qualificar. Fica difícil, heim?! Portanto, da próxima vez que você for falar que “emprego está difícil”, tenha ao menos um bom currículo em mãos. Aí sim, poderás dizer alguma coisa. Caso contrário...

Aonde se quer chegar?

Semana passada, tive a infelicidade de assistir a uma reportagem num telejornal nacional que falava de uma polêmica em Recife-PE a respeito de uma “cartilha” que estava sendo distribuída nas escolas daquela capital para crianças entre oito e 10 anos. O conteúdo da “cartilha” me deixou estarrecido: Técnicas para as crianças aprenderem a se tocar; se masturbar corretamente.

Sim, amigo, isso mesmo. Uma “cartilha” distribuída para CRI-AN-ÇAS, cuja idéia é ensinar as CRI-AN-ÇAS a se masturbarem. PUTA QUE PARIU! Poxa, fala a verdade, você acha isso correto? Qual a necessidade de uma CRIANÇA aprender a se masturbar? Qual o real objetivo desta “cartilha”? Sim, porque orientação sexual para uma CRIANÇA não cola, né?

Já imaginou, você que tem uma FILHA entre oito e 10 anos, ver sua CRIANÇA chegando em casa com uma “cartilha” dessas? Eu não sei vocês, mas EU, rasgaria a desgraçada da “cartilha” e iria até as últimas conseqüências contra a direção do colégio. Porque, se fosse para minha filha ter aulas de educação sexual, eu a encaminharia a uma sexóloga, e não ao colégio.

É interessante como a gente passa a ter uma visão diferente quando se tem uma filha mulher (sic). Acredito que, se eu tivesse visto esta barbaridade há uns seis anos atrás, eu também teria ficado indignado, mas com certeza, não teria ficado tanto. Desde que minha filha nasceu eu passei a ver muitas coisas com “outros olhos”. E, na sociedade em que vivemos atualmente, temos que ficar “cabreiros” mesmo.

Para vocês terem uma idéia do quanto eu sou precavido, eu não deixo minha filha brincar com meninos. E deixo, se eu estiver junto. Observando. É exagero meu? Não! Sabe por quê? Porque eu não conto as vezes que vi pais e/ou tios de meninos incentivando estes a serem “machos”, ou seja, a agarrar as meninas. Mesmo sendo ambos, CRIANÇAS. E agarrar é o básico porque alguns vão além e induzem o beijo na boca. Isso me deixa indignado.

“Crianças, vocês são o futuro deste país”. Você que está lendo este texto deve ter ouvido alguém dizer esta frase durante sua infância, certo? Já perceberam como poucos (ou ninguém) ainda dizem ou acham isso? E por quê? Por conta de coisas descabidas como o caso desta “cartilha” dos infernos. Por causa da televisão que aliena, manipula e deturpa a imagem das crianças. Por causa do fácil acesso e do acesso cada vez mais precoce às drogas. Por uma série de fatores.

Virgindade. Oi? O que é isso? Que coisa careta, não é? NÃO! NOT!

Bem, meus amigos, meu instinto de pai de uma MENINA não me permite aceitar coisas deste tipo. E, se você acha que eu exagerei em algum ponto, das duas uma: ou você não é pai, ou não é pai de uma MENINA.

Reflitam, e se puderem e quiserem, comentem. Abraços e até o próximo post!

Sairam da favela mas a favela não saiu deles...

Nos últimos dias temos acompanhado na imprensa nacional dois casos semelhantes, personagens idem: Jogadores do Flamengo (RJ) se divertindo nas favelas cariocas.

Primeiro vimos o caso do jogador Adriano (chamado por alguns de "Imperador") que, ao retornar da viagem que fez juntamente com a seleção brasileira em seu último amistoso antes da Copa do Mundo de Futebol, foi, juntamente com mais alguns companheiros de clube (Flamengo), se divertir na favela da Chatuba. Até aí, tudo bem. O problema é que a noiva do atacante flamenguista apareceu por lá e, não se sabe ao certo o motivo, promoveu um verdadeiro quebra-quebra no local, danificando (e muito) o carro do noivo e de mais 3 companheiros dele.

Adriano nasceu e cresceu na favela. Treinou nas categorias de base do Flamengo e... Ah, vou pular esta parte, se vocês quiserem saber a trajetória completa, procurem na internet que vocês irão encontrar...

O problema de Adriano, até onde se sabe, está ligado ao alcoolismo, coisa que ele mesmo adimite não controlar em determinadas situações (como a perda do pai, por exemplo). Outro problema do Adriano, ao meu ver, é esta coisa dele não querer largar a favela. Tudo bem que ele nasceu e cresceu nos morros da cidade maravilhosa, mas ele tem que colocar na cabeça que as coisas mudaram muito (pra melhor no caso dele), ele hoje é um jogador bem sucedido, milionário, uma pessoa de status social e financeiro e não pega nada bem ficar frequentando as favelas, onde se sabe que o índice de criminalidade é altíssimo e onde quem impera de verdade, é o tráfico de drogas.

Se ele gosta da favela, se por algum motivo ele sente algum tipo de gratidão por ter suas origens lá, pois que retribua esta "gratidão" de outra forma, investindo em projetos sociais, por exemplo. Não, em hipótese alguma, se misturando a traficantes e frequentando os bailes da favela. Isso é de um mal gosto sem tamanho...

Outro caso que foi destaque, ontem, no Fantástico, foi o do atacante Vágner Love (que, junto com Adriano, comanda o ataque do Flamengo). Com uma câmera escondida, um repórter da Rede Globo fez imagens de um baile em uma quadra na favela da Rocinha, também no Rio de Janeiro, onde aparecem vários traficantes perigosos circulando livre e descaradamente armados com fuzis. Em um determinado momento da gravação, aparece um carro importado chegando ao baile e, na direção do veículo, o atacante Vágner Love, que estaria indo comemorar a vitória do Flamengo naquele mesmo dia (27/02/2010), junto com a "galera".

Pelo visto, Vágner Love é muito "respeitado" na Rocinha pois como é possível ver no vídeo, ele recebe a escolta dos traficantes que o conduzem até o centro da quadra. Um deles, inclusive, foi morto há poucos dias em uma operação policial na referida favela.

Procurado pela reportagem da Rede Globo para comentar o episódio, o atacante diz "não ver nenhum problema em frequentar bailes juntamente com traficantes perigosos". Justificativa? A de quem ele (Vagner Love) viu e conviveu com isso desde pequeno. Ele finaliza dizendo que "já perdeu muitos amigos para a criminalidade mas que nunca se envolveu com ela e nega já ter feito uso de drogas". Será? Bem, quem sou eu pra julgar...

Confira abaixo o vídeo que foi exibido ontem no Fantástico:



Eu sinceramente fico muito triste de ver estes atletas frequentando as favelas, principalmente porque, de uma forma ou de outra, eles estão se misturando com coisa ruim. Independente de ter passado a infancia lá ou não, a favela não é, nem de longe, o lugar mais adequado para se divertir, principalmente quando se tem milhões de reais em sua conta bancária.

Tem alguma coisa (que eu nem sei nem quero saber o que é) aí...

(*) O Clube de Regatas Flamengo é isento de qualquer culpa em ambos os casos e só foi citado nesta postagem porque é o atual clube dos envolvidos.

(**) Vágner Love foi intimado a comparecer na delegacia nesta quinta-feira (18/03) para prestar esclarecimentos à polícia.

Opção sexual... Será mesmo?

Há alguns dias eu refleti sobre um assunto que tem se tornado bastante comum ultimamente, principalmente [acredito eu] por conta do Big Brother Brasil: Homossexualismo. Mais precisamente sobre a questão da “opção sexual”.

De onde será que tiraram esse negócio de “opção sexual?”, eu fiquei a me perguntar. Isso porque, eu não acredito que a homossexualidade seja uma questão de opção. Não. Acredito mais em um distúrbio no cérebro, uma má formação de algum neurônio, da massa cinzenta, sei lá... Só sei que o (a) homossexual não é homossexual por escolha. Ele simplesmente NÃO sente atração pelo sexo oposto.

E não digo isso por dizer. Conversei com uma amiga minha que é homossexual (ou lésbica, como queiram) e esta me disse que também já conversou com outras amigas delas que são lésbicas e estas são unânimes em afirmar que não optaram serem “gays”, elas simplesmente não conseguem sentir atração por homem. Simples assim.

Seria idiota mesmo acreditar que homossexualismo é uma opção. Opção, para ser bem claro na minha colocação, é você ir no supermercado (ou onde quer que seja) comprar um presunto e levar o da Sadia ao invés de levar o da Perdigão. Ambos são muito parecidos em sabor e qualidade mas o da Sadia está mais “em conta”, ou seja, eu optei, entre duas boas marcas, pela que estava com menor preço na ocasião. (Tomara que tenha ficado claro que eu quis dizer.)

Agora pergunte a um (a) homossexual se ele (a) já foi em uma balada afim de paquerar uma pessoa do sexo oposto e na hora optou por uma do mesmo sexo. A resposta certamente será “Não!”. Os homossexuais geralmente são bem resolvidos.

Mas Manoel, e se a resposta for “Sim!”? Se a resposta for “Sim!” você acabou de perguntar a um (a) Bissexual, o que é outra categoria.

O Bissexual é muito mal resolvido. Ele não sabe, no fundo, o que quer de verdade. É o que muitos denominam de “gilete”, ou seja, “corta” dos dois lados. Veja, por exemplo, o que diz o Dicionário em relação ao termo “gilete”: Indivíduo sexualmente ativo e passivo; bissexual. O Bissexual é tão confuso que chega a sentir atração por pessoas do mesmo sexo e também do sexo oposto. Que coisa , não? Pois é.

Então, pessoal, voltando à questão do homossexualismo, acho uma idiotice falar que uma pessoa tem uma “opção sexual”. O homossexual “descobre” essa “anormalidade” ainda cedo. Muitos disfarçam (ou ao menos tentam) durante algum tempo por vergonha, pelo medo da reação da família e da sociedade como um todo, com medo da rejeição, etc. Alguns (raramente) até nunca admitem que são homossexuais mas, no fundo, no fundo, sabem que são.

Bem, espero que tenha ficado clara a mensagem que tentei passar pra vocês. O meu ponto de vista sobre o assunto. Espero ainda, que ninguém tenha ficado magoado com nada do que escrevi nas linhas acima.

É isso.

Investir na educação é a saída

E o Brasil? Ontem, esteve por aqui o economista Jim O’Neil, que criou a sigla BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China).

Ele disse que esses países não podem mais ser chamados de emergentes, pois agora puxam a economia mundial. E vão seguir assim.

Economistas concordam que o Brasil só vai realizar seu potencial de crescimento se investir em educação.

Os trechos acima foram copiados deste post (clique AQUI) da coluna de Miriam Leitão, hoje.

Bem, isto não é nenhuma novidade. Todos nós sabemos que para uma nação crescer e se desenvolver ela precisa de pessoas inteligentes e instruídas. Capacitadas. Educadas.

Concordo plenamente com os economistas que afirmam que "o Brasil só vai realizar seu potencial de crescimento se investir em educação". Educação. Esta é a palavra-chave para que o Brasil saia da sarjeta.

Se o Brasil, que mostrou-se não ser mais um país emergente e que foi exemplo de superação e organização diante da recente crise mundial, ainda não é 'isso tudo' que poderia ser, se dá ao fato da desestruturação educacional do país. Isso é um tapa na cara dos governantes que acham que estão mudando e revolucionando a educação no Brasil. Lamento decepcioná-los, queridos, mas vocês estão fazendo apenas o básico do básico. Nada mais. Isso é muito pouco.

Engraçado que o que mais vejo são notícias de que o presidente e/ou governadores viajaram para a Europa para copiar "esse" ou "aquele" modelo de administrar "tal coisa" mas nunca soube que eles foram para copiar o modelo administrativo da educação de lá. Não é esta a saída para o Brasil? Então por que não procuram lá, na Europa, uma solução eficiente para este problema brasileiro?

Lembrei agora de quanto a TV Digital demorou a chegar ao Brasil. Demorou porque queriam trazer uma coisa 'diferente', 'inovadora'... Para isto, fizeram uma mistura com o que havia de melhor nas transmissões digitais dos Estados Unidos, da Europa e do Japão. Como em cada um desses lugares haviam diferentes maneiras (leia-se, qualidades) de transmissão, onde um era melhor "nisso" e outro "naquilo", resolveram criar um modelo "próprio". Criaram, e deu certo.

O sistema de transmissões digitais do Brasil ainda está inacessível para a grande parte dos brasileiros, seja pelo fato do cidadão não ter condições de comprar uma TV com conversor digital, seja pelo fato de a cidade ainda não dispor de tal sinal, mas já é considerado um dos melhores sistemas do mundo.

Se "nós" sabemos fazer a mesclagem das coisas, então o que está faltando para "fazermos" uma mesclagem dos modelos de educação europeu, asiático e americano? Falta vontade? Falta interesse? É o MEDO de que o povo se torne inteligente o suficiente para fazer uma revolução política no país? Acho que é um pouco de tudo isso.

Investir em educação pode ser perigoso. O povo pode ficar realmente inteligente e com isso passar a ser menos toleráveis em relação a certos abusos. Os polítiCUs tem consciência disso. Já imaginou se nós desenvolvermos nossa inteligência e passarmos a usá-la na hora de escolhermos nossos políticos? Pois é.

Desenvolver o intelecto das pessoas pode sair caro para a política, para "música", para as novelas e os programas de TV (Big Brother, A Fazenda, etc.), entre outros.

Encerrarei este post dizendo que, o Brasil pode até evoluir e realizar seu potencial de crescimento, mas ainda vai levar um bom tempo para isso. Isso é a mais pura e dura realidade.

Carnaval?

"Mamãe eu quero, mamãe eu quero, mamãe eu quero mamar..."

"Eu mato, eu mato quem roubou minha cueca pra fazer pano de prato..."

"Roubaram o coração da minha sogra, botaram coração de jacaré..."

"As águas vão rolar, garrafa cheia eu não quero ver sobrar..."

Durante décadas estas canções embalaram o carnaval Brasil a fora. Não precisava de mega estrutura. Não precisava gastar centenas de milhares de reais contratando bandas de onde quer que fosse. Não precisava gastar dezenas, centenas e até milhares de reais comprando abadás para poder ‘cair’ na folia. Bastava um palco simples, uma banda com instrumentos de sopro, alegria e disposição para brincar o carnaval.

Esta fórmula do sucesso funcionou muito bem até os áureos anos 90. De lá pra cá, cada ano que passa as marchinhas perdem mais espaço no carnaval brasileiro. Cada vez mais, é o Axé e o Swing que são introduzidos de maneira forçada na cultura carnavalesca do Brasil. De maneira forçada por quê? Ora, uma vez que não se toca as marchinhas, apenas Axé e Swing, é lógico que estão forçando o povo a “gostar” ou ao menos “dançar” estes ritmos africobaianodescendentes.

As marchinhas além de serem genuinamente brasileiras, são, na minha opinião, muito melhores de dançar. Muito mais bonitas de se dançar. De se ouvir. Lamentavelmente elas tendem a fazer parte, em breve, de um passado distante, porém maravilhoso, do carnaval brasileiro. O pior não é nem isso, o pior é ver para quem as marchinhas estão perdendo espaço. Vejamos por exemplo, para que “músicas” as marchinhas perderam espaço no carnaval deste ano:

"...Eu sou o Lobo Mau au au, eu sou o Lobo Mau au au... Vou te comer, te comer, te comer..."

"...Mãozinha na cabeça que vai começar o Reboleixon xon, o Reboleixon, o Reboleixon xon..."

"...A piriguete está com o fio todo enfiado, todo enfiado, todo enfiado..."

"...Bota a saia e vem pra rua com sua bicicletinha que eu quero ver a cor da sua calcinha..."

Como vocês podem ver (e lamentar), a coisa está partindo cada vez mais pra sacanagem. Talvez, influenciados pelos acontecimentos da política brasileira. Ou não. O certo é que o carnaval brasileiro já foi muito mais bonito de se ver, muito mais agradável de ouvir e muito melhor de se dançar.

É isso.

Flamengo-PI e Palmeiras-SP: O que eu vi.

Ontem eu marquei presença no jogo entre Flamengo-PI e Palmeiras-SP, jogo válido pela Copa do Brasil, e tenho algumas criticas a fazer.

A primeira delas: Eu paguei R$ 40,00 por um ingresso que me dava o direito a assistir ao jogo no “Setor de Cadeiras”. Ok. Eu entrei pela portaria que dizia ser do “Setor de Cadeiras”. Ok. Uma pergunta: Aonde diabus estavam as cadeiras que nem eu nem ninguém que estava naquele setor viu? O que todos que estavam naquele setor do estádio Albertão viram foi uma arquibancada de concreto puro e não muito limpo, onde fomos obrigados a sentar e sujar nossas roupas.

Isso não foi agir de má fé? PALHAÇADA!

Segunda critica: Houve mesmo reforma no estádio Albertão? Sério? Não vi quase nada diferente. Quase nada. Como já disse, não havia cadeiras no “Setor de Cadeiras”. Os banheiros melhoraram mas continuam precários. O Placar é muito fraco. O sistema de som simplesmente NÃO funcionou em NENHUM momento...

Terceira crítica: Os ingressos não estavam sendo recebidos de forma correta. O correto seria destacá-lo ao meio e uma parte ficaria “na catraca” e a outra ficaria com o torcedor. Desta forma, evitaria que o mesmo ingresso fosse revendido depois de ser entregue nas portarias. Não fizeram isso e, acredito eu, estes ingressos estavam sendo revendidos mais baratos, ali mesmo, nas catracas.

Bem, as criticas param por aqui (ou não... rs) para que a postagem não fique chata e apenas com criticas.

O Palmeiras veio a campo com seu elenco principal mas acredito eu que o time fez pouco caso da equipe piauiense e teve uma surpresa não tão agradável. Viu a Raposa (como é mais conhecido o rubro-negro piauiense) partir para o ataque e criar boas jogadas e também perder algumas chances de marcar e abrir o placar da partida. O Flamengo do Piauí não se intimidou com as “estrelas” paulistas e botou pressão.

O Palmeiras também atacou, logicamente, mas apresentou um futebol muito abaixo do que se esperava. A torcida alviverde chegou a ficar calada durante quase todo o primeiro tempo. Já a do Flamengo...

Segundo tempo começa e o Palmeiras volta melhor posicionado em campo. O rubro-negro piauiense sentiu isso e viu o atacante palmeirense, Diego Sousa, abrir o placar em um vacilo na marcação do artilheiro do Palmeiras. Aliás, abrir e fechar o placar, pois este foi o único gol da partida.

O Palmeiras conseguiu um bom resultado, haja vista que o jogo “caminhava” para um empate sem gols na arena do futebol piauiense. Mas, quem conseguiu um bom resultado mesmo foi o Flamengo piauiense que, além de garantir o jogo de volta lá em São Paulo, ainda teve a felicidade de ficar com toda grandiosa renda do jogo (de acordo com o regulamento da Copa do Brasil).

Para finalizar, uma última critica (eu não garanti que elas tinham acabado, garanti? rs): O Flamengo contratou um jogador-bilheteria ou um torcedor-bilheteria? Na minha opinião foi um torcedor-bilheteria. O que eu vi foi um Jardel torcendo (ou fingindo torcer, vai saber...) com cada ataque que a Raposa fazia. A torcida gritou o nome dele por diversas vezes, pedindo que ele entrasse, mas foi em vão. Ele não tem, até o momento, condição alguma de jogo.

Lamentável ver um jogador que já ‘brilhou’ até em gramados europeus, na condição em que se encontra o Jardel. O ‘cara’ tá parecendo uma geladeira Frost Free de tão largo. Pesado. Um jogador que, sem sombra de dúvidas, está sendo muito caro para o Flamengo-PI. Até agora, o caso do Jardel está assim: Marketing 10 (dez), Futebol 0 (zero). E tenho dito.

No mais, PARABÉNS ao grandioso e glorioso público que compareceu ao estádio Albertão ontem. Vocês sim, deram um SHOW!

P.S: Jardel entrou aos 46 minutos do segundo tempo e nem tocou na bola. Compensa?

Será que agora VAI?

Que coisa boa. Que notícia gratificante. Sério mesmo, gostei muito desta decisão do Ministério Público; só espero que a proibição seja respeitada. E mais, que o próprio Ministério Público fiscalize as praias piauienses para saber se a probição está sendo mesmo respeitada.

Campanhas e mais campanhas já foram feitas pelo Governo do Estado para tentar concientizar os turistas e frequentadores do litoral piauiense a não estacionarem ou transitarem com seus veículos pelas praias mas nenhuma obteve êxito e algumas (senão todas) foram motivo até de chacota pelos irresponsáveis que cometiam/cometem tais abusos.

Acredito que só mesmo uma PROIBIÇÃO por parte do Ministério Público poderá por fim neste triste episódio que todos nós presenciamos sempre que vamos ao litoral piauiense. Espero que não seja apenas mais uma tentavia em vão.

Absurdo facilmente presenciado no litoral piauiense / Foto: Cidadeverde.com

Eu sinceramente queria saber o que é que tem dentro da cabeça desses imbecís que andam com seus carros pelas areias da praia... Não dá pra entender. E isso só se vê aqui no Piauí. Eu não sou assim um cara que conhece todo o litoral brasileiro mas, onde eu já fui, nunca vi este tipo de imbecilidade. Também não tenho relato de que isso se repita em nenhum outro lugar do Brasil. Apenas no Piauí. Por quê?

Logicamente, apesar de ser uma determinação do Ministério Público, não será nada fácil conter este tipo absurdo pois, como sabemos, não é o pobre que anda de carro pela praia, é o rico. Os "filhos de papaizinho" que, para mim, não passam de uns FDP. Estes geralmente (99%) tem algum tipo de proteção para cometer tamanhas insanidades.

Vamos ver no que vai dar...

Mulheres: Vai entendê-las...

Humm... Se não me falha minha frágil memória, esta é a primeira postagem deste blog falando sobre a dificuldade que nós, Homens, temos em entender as mulheres. Sim, nós Homens (com “H” maiúsculo), temos uma tremenda dificuldade de entender este 'troço' conturbado que é o "universo feminino". E não adianta você, Homem, vir me dizer que entende, ao menos a sua. Eu lhe direi: Nem isso cara, nem sua própria esposa/noiva/namorada/paquera/ficante você entende de verdade. E sabe por que eu lhe direi isso? Porque eu percebo, a cada dia, que nem elas entendem de si mesmas.

Sem contar que, cada uma, é um verdadeiro e diferente UNIVERSO.

Eu poderia citar ‘N’ fatores que me fizeram chegar a esta conclusão, mas me limitarei. Falarei apenas de como cada uma é diferente na hora do... é... bem... como direi... do rala-e-rola. É isso. :P

Dia desses eu conheci uma garota e depois de algumas conversas jogadas fora, depois de uns ‘amassos’, resolvemos (digo, ela resolveu, porque eu já estava bem resolvido.. rsrs) ir para um lugar mais reservado – sim, para um motel. (Calma, eu não vou apelar pra sacanagem nem contarei maiores detalhes, PROSSIGA!)

Estávamos lá no rala-e-rola – já no final do segundo tempo – quando ela me disse: - Só faltou uma coisinha. Eu fiquei espantado e ao mesmo tempo curioso, então perguntei: - O quê? Ela prontamente respondeu: - Uns ‘tapinhas’... Eu gosto de apanhar.

Ok, podem imaginar como prosseguiu a ‘brincadeira’ a partir do momento que ela me falou isso. Podem imaginar, eu deixo. Rá!

Aposto que a maioria que leu este texto até aqui, irá dizer: Mas cara, toda mulher gosta de apanhar, ou ao menos levar ‘uns tapinhas’ durante o ato sexual. E eu lhes direi: NOT!

Uma semana antes (e tantas outras vezes) eu fui inventar de ‘dar uns tapinhas’ numa garota e esta logo retrucou: - Ôpa, parou! Nunca apanhei nem do meu pai, não vai ser de você...

Viu só. É complicado, meu amigo. Umas gostam “disso”, outras já não gostam. Umas preferem carinho, outras, porrada. Uma vez uma cismou que não entraria no motel, acreditam? Ela alegava – atentem para a aberração que ela me falou – que “esse ‘lance’ de motel é coisa de puta”... o.O

Ah, Manoel, mas tem mulher que gosta de apanhar e de bater e o homem que não gosta de apanhar, concorda? Concordo. Mas nunca tive relato de NENHUM que, simplesmente, parou a relação por conta deste detalhe.

Uma vez uma amiga me perguntou “que tipo de mulher os homens tem preferência na cama?”. Eu fui direto: - Nós gostamos do tipo de mulher que se mexe. Ela sorriu e fez mais uma pergunta: - E tem mulher que não se mexe? Respondi: - Lógico! Tem mulher que parece que tá morta. Não mexe nem com os olhos.

Para finalizar: Mulheres, não se irritem com nós, Homens, porque fizemos algo que vocês detestam. Vocês, como eu já citei nas linhas acima, são muito complicadas. Ao invés disso, converse. Explique. Procure uma solução bacana ao invés de simplesmente perder a vontade de continuar...

Beijos e bom final de semana a TODAS!

Plágio: A praga que contaminou a internet

Hoje pela manhã, ao abrir o primeiro blog/site que eu abro depois do meu (lógico), dei de cara com isso: The game is over [atualizado]. O Dicas Blogger ACABOU!

Como assim, acabou? Leia o post da Juliana, porra!

Não preciso dizer que fiquei indignado/revoltado/entristecido/chateado/enraivado (e tantos outros adjetivos), preciso? Todos que frequentam este blog diariamente sabem (ou deveriam saber) que muito do que eu aprendi na ‘blogosfera’ foi com a Juliana Sardinha e seu blog, o Dicas Blogger (o maior metablog tupiniquim).

Plágio: Esta é, sem sombra de dúvidas, uma das piores pragas da internet. Do fundo do meu coração, eu desejo tudo de ruim para essa praga. TUDO DE RUIM. Sou obrigado a entender e respeitar a decisão da Juliana pois sei o quanto é chato/irritante/inconveniente/revoltante você elaborar uma postagem com todo cuidado, carinho e atenção, em respeito e comprometimento absoluto com seus leitores/admiradores e depois ver ele copiado/plagiado na ÍNTEGRA em outro lugar (leia-se: blog ou site), e o pior, sem os devidos créditos; sem conceder os méritos a quem realmente os detém.


Eu já fui vítima de plágio e não vou dizer que achei legal ver um post meu copiado completo e descaradamente, em outro blog. É HORRÍVEL! Dá uma sensação de impotência. Principalmente porque o desgraçado do plagiador faz questão de ocultar o verdadeiro autor do conteúdo, fazendo passar-se assim pelo mesmo.

O caso da Juliana, como vocês puderam ver na postagem dela (suponho que vocês leram, ok?), foi ainda mais irritante porque o plagiador descarado ainda se gaba (via Twitter) de estar faturando bem com o blog dele (?).

E não há punição para o plágio? Sim. Assim como para quem mata, rouba, sequestra, estupra, etc., mas como vocês bem sabem, a justiça não funciona de forma rápida e correta no Brasil. Se isso acontecesse, se os assassinos, os ladrões, os estupradores... Plagiadores fossem punidos severamente, corretamente e instantaneamente, as coisas seriam bem diferentes. Daria muito mais orgulho de bater no peito e dizer: Eu sou brasileiro! Mas do jeito que está eu sinto é vergonha de quem faz tal gesto, porque o nosso país, em matéria de justiça, continua uma vergonha.

Pois bem, pessoal, este post foi a forma que encontrei para manifestar minha revolta e repúdio com o plágio. Peço, encarecidamente, a todos que são blogueiros e que leram todas as linhas acima (e abaixo), que se forem copiar alguma coisa aqui, fiquem a vontade, mas jamais, e em hipótese alguma, sejam omissos e deixem de me conceder os devidos e merecidos créditos. E não só isso, não quero apenas meu nome lá, como sendo o autor, mas quero também o link do meu blog, caso contrário você estará apenas QUERENDO fazer média comigo e este tipo de coisa não influi nem contribui em nada pra mim e/ou meu blog.

Thanks!

(*) Nenhuma das linhas acima foi copiado/plagiada de qualquer outro site ou blog. A imagem que ilustra esta postagem foi encontrada no Google Imagens que, por sua vez, 'foi' buscá-la neste blog.

(**) Sinto que o Google, que é quem indexa os conteúdos dos sites e blogs, tem uma grande parcela de culpa pelo plágio, ao indexá-los. Conteúdos plagiados deveriam ser automaticamente reconhecidos e deletados pelos computadores do Google. Isso eles podem fazer, se quiserem.

Teresina: Capital do sol e da escuridão

O titulo desta postagem é bem contraditório mas é a pura realidade.

Quem anda pelas ruas e avenidas de Teresina-PI, já deve ter percebido o quanto nossa capital é escura. Na verdade não são todas, logicamente, mas uma boa parte das ruas e avenidas da capital piauiense estão parcial ou completamente (em alguns casos) ‘apagadas’.

Passeando por algumas dessas ruas e avenidas ontem a noite, eu fiquei me perguntando se ninguém da prefeitura de Teresina – responsável pela iluminação pública da cidade – sai de casa no período da noite. Ou será que do conforto de seus carros dotados de faróis de xenon eles não conseguem perceber tal escuridão? Lamentável.

O pior é que esse problema não é visualizado apenas na periferia da cidade, pois passei pela zona ‘nobre’ e a situação se repete por lá também.

Agora nada, absolutamente nada me deixa mais indignado do que a taxa de iluminação pública que nos é cobrada mensalmente na fatura de energia. A culpa poderia estar em nós, por não estar cobrando isso dos responsáveis mas não, o pior é que nós cobramos sim, eles é que levam tudo no ‘banho-maria’.

Há mais ou menos dois meses, DOIS MESES, eu liguei para a empresa responsável pela iluminação pública de Teresina solicitando a troca de uma lâmpada do poste de energia que fica em frente à empresa que eu trabalho pois à noite a situação no local ficava de extrema assombração. Como diz um tio meu: Escuro de meter dedo no olho. Mas somente depois de cerca de DOIS MESES após comunicar o fato aos responsáveis é que minha solicitação foi atendida.

Pô! Esperar DOIS MESES por uma simples troca de lâmpada é F*DA! Pior é que a taxa de iluminação não falha. Tá lá na fatura, todos os meses, RENTE!

Então eu finalizo esta postagem pedindo ao Sr. Prefeito de Teresina, Dr. Sílvio Mendes, que resolva este lastimável problema o mais breve possível. É tão simples e barato, prefeito. Além, é claro, de nos dar uma sensação de menos insegurança ao passear na noite de Teresina.

Thanks!

Casamento: Uma instituição à beira da falência.

Ah!... Tempos bons eram aqueles em que os casais levavam a sério o “até que a morte nos separe” ditos ao padre durante a celebração do casamento. Hoje em dia, separação está virando “moda”. Até a justiça está ficando bem mais flexível em relação a isso. Não quer mais? Separa!

Separação. Ê palavrinha que eu tenho pavor. Aliás, quem não tem medo de se separar do que se ama (seja da esposa, esposo, dos filhos, dos pais, etc.) não é verdade? É terrível só de pensar.

Mas a verdade é que hoje é muito comum você conhecer alguém que já viveu a experiência do matrimônio e se separou. Homens e mulheres, cada dia que passa se respeitam menos, e quando acaba o respeito, acaba o casamento.

Por falar em respeito: vocês já perceberam que, para muitos (as), pouco importa a aliança na mão esquerda? Pois é, muitos até acham isso mais “eletrizante”.

Pouco importa se o cara é casado, têm filhos, etc., (muitas mulheres até tem preferência por este tipo de homem) as “mulheres” dão em cima ignorando totalmente este detalhe que, em alguns casos, podem acabar no IML (Instituto Médico Legal) ou na melhor das hipóteses, na delegacia. Ninguém veio ao mundo para virar pedra – deve ser o que passa na cabeça destas “mulheres”.

Mas não é “privilégio” das mulheres o assédio aos casados. Os homens também estão mais “afoitos”. Tem deles que se acham “o gostosão” e assediam as mulheres casadas só pra ver “o circo pegar fogo”. Esses geralmente agem assim porque tem uma “turminha” pra lhe dar “cobertura” caso o cidadão diga alguma coisa sobre o assédio do elemento à sua esposa. Esses são covardes ao extremo.

O certo é que, homens e mulheres estão se traindo mais e mais a cada dia e o casamento, como eu coloquei no título desta postagem, é UMA INSTITUIÇÃO À BEIRA DA FALÊNCIA.

P.S: O reflexo negativo disso tudo está nos filhos cada dia mais rebeldes e partindo pra marginalidade. Cada dia mais jovens.

(*) Em outra oportunidade, vou falar sobre separação e o perigo que ela impõe quando uma das partes não aceita o fim do relacionamento. Me cobrem! ;)

(**) Bom final de semana!

Adeus, Albertão!

Ontem o Piauí amanheceu de luto: Doutor Alberto Silva, o louco, o sonhador, o visionário, o futurista, o ex-governador, o ex-senador, o ex-prefeito, o deputado federal... nos deixou.

Nos deixou grandes e maravilhosas obras. Grandes e maravilhosas conquistas. E, acima de tudo, nos deixou grandes lições de vida.

Se hoje temos o Albertão, devemos a ele. Se hoje temos a (embora acabada/deteriorada/abandonada) Poticabana, devemos a ele. Se hoje temos a Universidade Federal do Piauí (UFPI), devemos a ele. Se hoje temos o metrô, devemos a ele. Se hoje temos a primeira rua climatizada do Brasil, devemos a ele. O asfaltamento das principais avenidas de nossa capital (Teresina), foram obras dele. Se hoje temos o Biodiesel produzido a partir da mamona, devemos a ele.

E não se resume apenas a isso, não. Alberto Silva era um sonhador que não parava de sonhar um só momento. Certa vez ele disse que "quem não vive de sonhos, é preferível que morra hoje". Sonhava acordado. Era ousado. As vezes, era tido como um maluco mas, afinal, quem é normal nesse mundo?

Alberto Silva foi, sem sombra de dúvidas, o maior e melhor político que este Estado já conheceu. E olha que eu não sou de gostar de política, ou melhor, de político, mas eu gostava desse cara. Achava interessante as entrevistas dele. As paranóias dele. As idéias que, muitas vezes, foram chamadas de "idéias de girico".

Com a política sendo feita cada vez mais por pessoas incompetentes e apenas com interesses próprios, eu me arrisco a dizer, sem medo de errar, que o Piauí jamais tará outro político tão bom e ousado quanto foi Alberto Tavares Silva, o Albertão.

Descanse em paz, Alberto Silva. Você mereçe!

Destino: faça o seu!

Muitas pessoas acreditam que já nascemos pré-destinados. Que o que aconteceu com fulano ou beltrano, foi coisa do destino.

Ok. Acredito sim que nascemos pré-destinados, mas, pré-destinados a morrer um dia (ou uma noite). O destino certo de todos os seres vivos, é que eles um dia morrerão. Isso é inevitável. Agora, acreditar que Fulano se deu mal, morreu de acidente, ganhou na loteria, etc, porque era destino dele... Não acredito.

Se alguém, em algum momento se dá mal em uma situação, é porque agiu de forma errada e/ou precipitada. Se alguém morreu de acidente, seja ele qual for, foi por falta de cuidado e atenção de alguém. Uma eventualidade/fatalidade. Se alguém ganhou na loteria, certamente é porque jogou e, ao fazer isso, já era candidato ao prêmio.

Tudo em nossa vida é resultado do que buscamos nela. Do que fazemos por ela. Acreditar que alguém morreu de forma precoce ou trágica porque estava pré-destinado a isso, é o mesmo que dizer que Deus é injusto. Sim, injusto. Não é Ele que nos concede a vida? Não é Ele que sabe tudo a respeito de todos? Então Ele é bom demais com alguns e injusto - além de mal e impiedoso - com outros.

“Ninguém foi feito para sofrer. Viver bem é uma questão de Sabedoria”.

Isso não é verdade. Deus nos criou à sua imagem e semelhança (segundo o que consta na Bíblia) e não nos criou como se criam os robôs: programados. Ele nos deu a liberdade (denominada Livre-Arbítrio) para escolhermos o que queremos para nós e para com os outros. Quem seguir: se a Ele ou ao diabo. O que ser: peão ou doutor. Bastando para isso, usarmos nossa inteligência.

“Nascer pobre é uma eventualidade. Morrer pobre é burrice”.

Eu conheci um garoto pobre e negro, que tinha muita vontade de crescer e vencer na vida e era também muito inteligente. Ele foi morar com uma tia que tinha uma boa condição financeira e lhe propôs pagar um bom colégio para que ele conseguisse realizar o sonho de ser “alguém” na vida. Ia muito bem no colégio, era elogiado pelos professores que, não tinham dúvidas, seria um vencedor. Ou melhor, seria o que quisesse. Só que tinha um problema com esse garoto: ele tinha preconceito consigo mesmo. Achava-se inferior a tudo e a todos simplesmente por ser pobre e negro e, por só estar ali, naquele colégio, porque era uma tia que pagava. Os professores sabiam desse preconceito dele e, por diversas vezes pediram para ele deixar de besteira e tirar aquilo da cabeça, afinal, ele seria um futuro doutor como ele mesmo desejava ser e poderia recompensar toda credibilidade e ajuda que sua tia lhe havia dado. Não teve jeito. O garoto começou a ficar cada vez mais isolado dos demais alunos no horário do recreio e parece que sentia cada vez mais preconceito de si mesmo. Apesar de ser, de longe, o melhor aluno da turma, ele não conseguia superar este obstáculo. Era muito adorado e elogiado pelos professores, talvez mais ainda por estes saberem da situação do garoto. Mas um dia, quando ainda trabalhava em um posto de combustíveis em frente ao colégio que o garoto estudava, vi uma multidão de alunos que se aglomeravam em frente a entrada do colégio e sabia que, sempre que aquilo acontecia, é porque alguma coisa (na maioria das vezes, ruim) tinha acontecido. Quando um professor da referida escola chegou para abastecer o carro, percebi que ele estava com os olhos inundados de lágrimas. Curioso que sou, perguntei: o que aconteceu, professor? Por que toda essa multidão em frente ao colégio? Ao que o professor me respondeu: nosso melhor aluno acabou se ser encontrado morto; enforcado.

Era o garoto pobre e negro, porém inteligente, que havia chegado ao seu limite e resolvido acabar com a própria vida. Agora eu pergunto: era o destino dele, morrer enforcado? Era o destino dele, dar fim à própria vida?

Não, amigos e amigas. O destino desse jovem garoto era ser um excelente médico como ele desejava ser. O que aconteceu foi uma fraqueza. Uma fatalidade. Uma grave crise de auto-estima baixa. Depressão. E ninguém, senão ele próprio, poderia se livrar disso, sabe por quê? Porque não existe Motivação. O que existe é a Auto-Motivação. Ele recebeu ajuda, apoio, motivação... Porém, ele não se Auto-Ajudou; não se Auto-Apoiou; não se Auto-Motivou.

Deixe de besteira que o seu destino é você que faz. As páginas de sua vida, é você quem escreve.

Pensem nisso, tenham um excelente final de semana e estejam sempre com Deus!

11 de Setembro. Atentado?

11 de Setembro. Há exatos 8 (oito) anos, o mundo assistia perplexo, através dos noticiários de rádio, tv e internet, ao maior atentado terrorista da história interna dos Estados Unidos: o ataque às torres gêmeas do World Trade Center (WTC) e ao Pentágono.

Não vou me aprofundar na história porque acredito que todos já conhecem e sabem como tudo aconteceu. O que eu quero questionar aquí é: você acredita que foi, de fato, um atentado? Acredita que o governo americano não sabia mesmo que isso iria acontecer e até teria colaborado?

É amigos (as), a história pode não ser essa que passaram para nós nos meios de comunicação, sabia? Há tantas teorias conspiratórias em relação a isso, que você nem imagina... ou imagina, sei lá.

Vocês perceberam como se deu a queda das torres do WTC? Muito semelhante às de outros prédios que foram implodidos por controle remoto, não acham? Elas foram construídas para suportar impactos muito maiores, incêndios muito maiores... E a forma como elas caem, retinhas, não se diferenciam em nada de muitos prédios que já ví serem implodidos controladamente.

E o pentágono, foi mesmo atingido por um Boing de mais de 100 toneladas caindo a cerca de 400 Km/h causando apenas um buraco de 20 metros de diâmetro? Pra mim, é uma estória furada. Nunca encontraram destroços do referido avião, nem se quer vestígios das asas do mesmo.

Uma das teorias, afirma que "foi o próprio governo estadunidense que realizou os atentados" e que "os benefícios trazidos pelo 11 de Setembro para Bush e seus comparsas, foi muito maior que os danos "colaterais" ".

Você duvida disso? Eu não. Percebam que, logo em seguida, os Estados Unidos atacaram, destruiram e assumiram o controle do Afeganistão e do Iraque, países riquíssimos em reservas de petróleo. Para quem não sabe, os maiores investimentos da família Bush estão exatamente na indústria petrolífera, a maior beneficiada na "conquista" destes dois países.

Minha opinião: ou o governo americano participou diretamente dos atentados, ou sabia de tudo e não fez nada pois tiraria proveito da situação logo em seguida.

Veja mais sobre o assunto no link abaixo ou procure no Google por "Conspirações sobre o 11 de Setembro":

11/09 - Teoria da Conspiração